经破产程序确认债权的债权人依旧有权要求其他债务人承担清偿义务
文章来源：郝建礼、刘涛律师团队
一、案情
2018年6月，李某向人民法院申请强制执行，被执行人是甲公司和甲公司股东张某。根据生效的法律文书，甲公司对李某负有债务共计356万元，张某对此承担连带清偿责任。2019年5月，甲公司进入破产清算程序，后转入和解程序。2019年11月，甲公司和解协议生效。2020年3月初，执行法院通过司法拍卖程序处置了张某名下的一套房产，处置款项为205万元。李某获知上述消息后，向执行法院主张参与上述款项的分配。执行法院回复：甲公司目前已经进入和解协议执行阶段，并且李某对甲公司享有的债权已经得到确认，其对甲公司和张某享有的债权只能通过和解程序得到清偿，不能再参与执行程序中的财产分配。李某应该如何主张自己的权利？
经过向李某进一步询问，补充以下事实：甲公司作为主债务人曾向李某借款200万元，约定年利率24%，张某对上述借款承担连带保证责任。
二、解答
01
要点
Law
（1）李某申请执行甲公司的执行程序中止，待甲公司和解程序终止后，执行法院终结对甲公司的执行程序。
（2）李某申请执行张某的执行程序应当继续进行，李某有权参与处置张某房产所得款项的分配。
02
详细解答
Law
（1）需要将李某申请执行甲公司和张某的执行案件按照不同的被执行人分别处理。
在本案中，李某向执行法院申请强制执行甲公司和张某虽然属于一个执行程序，不过鉴于甲公司在执行期间进入破产程序，依据《企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定，自甲公司进入破产程序之日起，李某申请执行甲公司的执行程序应当中止。这就需要执行法院将原来的一个执行程序按照不同的被执行人分别处理，即在甲公司和解程序未终止之前，对甲公司的执行程序应当中止。
对甲公司的执行程序中止，是不是对张某的执行程序也应中止呢？答案是否定的。虽然实践中有部分类似的执行案件，执行法院裁定中止了对破产企业之外其他被执行人的执行程序，更多是考虑破产程序的顺利进行，如：被执行人为破产企业的股东或实际控制人，对其中止执行程序有利于破产企业的重整等。但上述这种情况仅是个案，法律上并没有明确依据。所以，无特殊情况，执行法院对张某的执行应当继续进行。
（2）李某主张权利的途径有两种，即有权向甲公司管理人申报债权，通过甲公司破产程序实现全部或部分债权；也有权向执行法院主张继续执行张某，通过执行程序实现全部或部分债权。当然，李某也可以将上述两种途径并行使用。
依据《企业破产法》规定，破产企业的债权人有权向管理人申报债权，通过破产程序实现自身权益，这一方面目前已经得到社会大众的认识，在此不再赘述。那么，当李某发现张某有可供执行的财产后，该如何主张权利呢？对此，在上面的内容中，我已经讲到了，无特殊情况，对张某的执行程序应当继续执行（由于没有法定依据，即便执行法院中止了破产企业之外被执行人的执行程序，作为申请执行人完全有充足理由要求恢复执行）。
根据我国民诉法及相应司法解释[1]，当作为被执行人的自然人或其他组织（法人之外）可供执行的财产不足以清偿所有债务的，已经取得执行依据的债权人有权向执行法院申请参与上述可供执行财产的分配。基于此，在本案中，李某发现执行法院处置了张某的房屋，得款205万元，其主张参与该部分款项的分配依法有据，执行法院应当支持李某的请求。
编辑：宋硕
注释：
[1]《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百零八条：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
郝建礼、刘涛律师团队，专门从事破产业务，实务经验丰富，理论研究功底夯实。负责人刘涛和郝建礼律师，从事破产业务已达二十余年，在破产业务领域具有丰富的实践经验。团队成员16人，均具有硕士学位；中共党员14名，组织性、纪律性和凝聚力突出。
截止目前，德恒郑州律所已承接破产类案件43起。往期推荐：32、新冠疫情对债务人和解协议执行不能的影响31、管理人为新冠肺炎疫情防控而支出的费用定性问题探析30、异议人超期提起债权异议诉讼人民法院应如何处理29、《优化营商环境》学习体会系列之十二“以优解‘忧’，向阳而生-浅谈优化营商环境对破产工作的助力”28、《优化营商环境》学习体会系列之十一“浅评现行重整制度存在的问题—以优化营商环境被背景”27、《优化营商环境》学习体会系列之十“从破产的角度谈优化营商环境”26、《优化营商环境》学习体会系列之九“优化营商环境，助力破产业务”25、《优化营商环境》学习体会系列之八“恢复破产企业信用，助力优化营商环境”24、《优化营商环境》学习体会系列之七“借优化营商环境条例出台之际加快解决破产企业面临的发票开具问题”23、《优化营商环境》学习体会系列之六“推动企业破产发展是营商环境优化的重要举措”22、《优化营商环境条例》学习体会系列之五“从破产管理人角度谈<优化营商环境条例>”21、《优化营商环境条例》学习体会系列之四“以府院联动机制为视角”20、《优化营商环境条例》学习体会系列之三“推进破产清算转和解，达到多方利益共赢”19、《优化营商环境条例》学习体会系列之二“结合世界银行营商环境评价体系对《优化营商环境条例》进行破产领域相关解析”18、《优化营商环境条例》学习体会系列之一“破人”助力府院联动的两点意见17、以破产管理人履职能力标准之视角谈青年律师的培养16、对破产债权审查、核查及确认过程中问题的解析15、青训营：树立正确职业理念，规划美好律师生涯14、青训营（八）：从事二十余载破产案件的办案历程与心得体会13、德恒业绩 | 河南圣力路桥有限公司重整第一次债权人会议顺利召开12、个人破产制度设置的可行性和必要性11、债权人后续重整申请权的维护与限制10、探析中国破产法语境下的劣后债权9、关于《最高人民法院关于适用〈企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条的解读
8、有关延长重整期间的思考7、如何确定执转破案件中附利息的债权停止计息时间6、劳动债权清单是否需要法院裁定确认5、破产程序中庭外和解协议的效力4、破产企业对债权人债务提供保证引发的债权和债权人对破产企业享有的债权同时出现产生的审查和清偿问题3、破产，因为没钱了2、论管理人专业化建设1、【一语道破】 法院受理破产申请后，不能撤回
声明：
1、本文为原创文章，若需转载或引用，请转载或引用者注明作者及出处。
2、“轻声细语聊破事”微信公众号为北京德恒（郑州）律师事务所郝建礼、刘涛律师团队创建并维护。
3、“轻声细语聊破事”微信公众号所发布文章都为原创作品，文章不要求太过高深的理论，但需要结合丰富的破产实务经验，利用简单的文字描述那点破事，借助轻松的语言解读其中的疑难。
4、诚邀有兴趣谈谈自己那点破事儿的同仁加入，我们共同聊”破事”。期待您的观点。
轻声细语聊破事公众号
微信号 : dhzzpzw
▇ 扫码关注我们